Google kontra ChatGPT: Hvem er bedst til at søge?

Jeg har flere gange undret mig over det ikon, der lå i adresselinjen i min Google Chrome.

Hver gang jeg skulle søge, spekulerede jeg på, hvorfor Yahoos logo, lå der.

I dag skulle jeg søge på nogle seværdigheder, så jeg skrev “seværdigheder i Nykøbing Sjælland og omegn” i søgefeltet.

Det var mildest talt et dårligt resultat, jeg fik med Yahoo.

Jeg fik nemlig hoteller, lejligheder og andre former for ferieboliger.

Så prøvede jeg igen med samme søgning, og denne gang gik det meget bedre.

Dengang fik jeg rent faktisk, hvad jeg bad om.

På bedste Google-manér har jeg naturligvis fået en hel del links, som jeg kan klikke på og læse om seværdigheder.

Så tænkte jeg: Hvad om jeg bad ChatGPT om at give mig en liste?

Jeg bad ChatGPT finde 12 seværdigheder i Nykøbing Sjælland og omegn, og her fik jeg følgende resultat: en liste med seværdigheder, hver med en kort beskrivelse og et link, så jeg kunne klikker på dét, der interesserede mig.

For mig, er det langt mere brugervenligt end Googles linksamling, hvor jeg først skulle klikke og derefter læse mig frem til, om det var noget interessant.

Denne oplevelse fik mig til at tænke på noget, jeg læste på LinkedIn.

En person spurgte, hvorfor de unge var begyndt at spørge ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity osv. om faktuelle ting i stedet for at bruge Google.

Svaret blev klart for mig her.

ChatGPT giver øjeblikkelige og relevante svar, pakket med kontekst, så jeg lettere kan finde det, jeg søger.

Ingen grund til at klikke rundt på flere sider for at finde det relevante.

Jeg nævnte lige Claude, Gemini og Perplexity, så lad os snakke lidt om dem.

Claude er en AI udviklet af Anthropic, Gemini er Googles egen AI og Perplexity er ejet af Perplexity.ai.

Alle tre kan, ligesom ChatGPT, bruges til at finde information og få svar på spørgsmål.

Det kan være et godt alternativ til Google-søgninger, især når man har brug for præcise svar.

Disse AI’er kan levere svar, der er tilpasset dine specifikke behov, og de gør det ofte mere præcist end traditionelle søgemaskiner.

HUSK at fakta-tjek …

Det er vigtigt, inden du går ud i livet med AI-genererede tekster …

Altid!

Når vi ser på forskellen mellem Google og AI-baserede værktøjer, er det vigtigt at forstå, hvordan de fungerer.

Google er fantastisk til at finde en bred vifte af oplysninger fra hele internettet.

Du får masser af links, som du kan klikke på og udforske.

Men det betyder også, at du skal bruge tid på at gennemgå flere sider for at finde præcis det, du leder efter.

På den anden side har vi AI-værktøjer som ChatGPT, Claude, Gemini og Perplexity.

Disse er designet til at forstå og svare på komplekse spørgsmål direkte.

Når du spørger dem om noget, leverer de ikke bare links – de giver dig specifikke svar med det samme.

Det sparer tid og giver mig den information, jeg har brug for uden at skulle klikke igennem mange sider.

Jeg synes, det er vigtigt at huske på, at der ikke er en “rigtig” eller “forkert” måde at søge på.

Det handler om, hvad der passer bedst til dine behov.

Google er stadig fantastisk til dybdegående søgninger og til at finde en bred vifte af kilder.

Hvis du har brug for at udforske mange forskellige perspektiver eller finde meget specifik information, kan Google være det bedste valg.

Men hvis du har brug for præcise svar eller en liste over seværdigheder med links og beskrivelser, så er AI-værktøjer måske bedre.

De kan give dig præcis det, du har brug for, uden at du skal bruge tid på at gennemgå mange forskellige sider.

For at give et konkret eksempel på, hvordan jeg bruger disse værktøjer, kan vi se på min oplevelse med at finde seværdigheder i Nykøbing Sjælland.

Da jeg brugte Yahoo (ufrivilligt), fik jeg en masse irrelevante resultater om hoteller og lejligheder.

Da jeg skiftede tilbage til Google, fik jeg de rigtige links til seværdigheder, men jeg skulle stadig klikke på hvert link og læse for at finde de bedste steder at besøge.

Med ChatGPT fik jeg en direkte liste over seværdigheder med beskrivelser og links. Jeg kunne let skimme listen, finde de mest interessante steder og klikke direkte videre til mere information. Det var meget mere informativt.

Søgning er ikke længere kun lig med Google.

Der er masser af muligheder derude, og AI-værktøjer tilbyder nye og lette måder at finde information på.

Om du foretrækker Googles brede søgninger eller AI’s direkte svar, afhænger af dine behov og præferencer.

Så næste gang du skal finde information, prøv at eksperimentere med forskellige søgeværktøjer.

Du vil måske blive overrasket over, hvor meget tid du kan spare, og hvor præcise svarene kan være.

• Hvad er din erfaring?
• Har du prøvet at bruge ChatGPT, Claude eller Gemini til dine søgninger?
• Hvordan fungerede det for dig?

Del gerne dine oplevelser og lad os lære af hinanden.